事實表明，大型數(shù)據(jù)中心將會繼續(xù)存在和發(fā)展，但構(gòu)建它們的方式和地點正在發(fā)生變化。數(shù)據(jù)中心行業(yè)如今已經(jīng)習慣了持續(xù)增長，其市場規(guī)模越來越大，電力需求暴漲，市場價值飆升。

Yondr公司首席開發(fā)官Pete Jones說，“在10年前，電力容量為20MW的數(shù)據(jù)中心在規(guī)模上是巨大的。而在短短幾年內(nèi)，人們的期望值大幅提高——100MW以上的數(shù)據(jù)中心遍布美國各地，并在北歐地區(qū)不斷增長。

Jones警告說：“當開始擴展數(shù)據(jù)中心規(guī)模時，將面臨一定的復(fù)雜性，這不僅僅與其電力容量成線性比例增長。如果出現(xiàn)問題，擴大數(shù)據(jù)中心規(guī)模的后果會大得多——企業(yè)需要有一個更強大、更有擔當?shù)念I(lǐng)導團隊來負責這些項目。”

盡管如此，隨著超大規(guī)模企業(yè)進入云計算領(lǐng)域已經(jīng)有10多年的時間。Jones指出，“在偏僻的地方構(gòu)建大規(guī)模數(shù)據(jù)中心設(shè)施的仍然是一個相當復(fù)雜的過程。”他承認，該公司建設(shè)超大規(guī)模的HyperBloc(電力容量為150～300MW)的數(shù)量已經(jīng)比MetroBlock(電力容量為40-150MW)少很多。

谷歌公司EMEA地區(qū)數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施交付區(qū)域總監(jiān)Paul Henry對這一觀點表示認同。他說，雖然該公司十分了解如何建造大型數(shù)據(jù)中心園區(qū)，但現(xiàn)在專注于盡可能接近原始投入成本。

他說，“以建設(shè)數(shù)據(jù)中心的水泥為例，在某種程度上，并不能讓其價格變得更便宜，鋼鐵也是如此。而UPS電源和發(fā)電機的制造商在某些時候的利潤率也很低。規(guī)模最大的建筑商在提高效率方面做得很好，但必須交付更快、更便宜等。”

為了實現(xiàn)這一目標，該公司正在改變其設(shè)計和建造各種規(guī)模數(shù)據(jù)中心設(shè)施的方式。

Henry解釋說：“歷史上看，谷歌公司建立的每個數(shù)據(jù)中心都是不同的，這都是基于當時的先進技術(shù)和理念。我們很難縮短交貨期，而且在不斷變化的情況下，能夠在進度和成本上達到同類最佳水平。

我們現(xiàn)在不僅實現(xiàn)了設(shè)計的標準化，而且對整體執(zhí)行策略實現(xiàn)標準化，并將我們所有的系統(tǒng)開發(fā)成一系列產(chǎn)品，這些產(chǎn)品內(nèi)置于執(zhí)行策略中，這個策略實際上是一些組件構(gòu)成的。這種標準化系統(tǒng)需要在前端進行大量設(shè)計工作來構(gòu)建模塊化策略，而不是在現(xiàn)場進行構(gòu)建。我們已經(jīng)做到了這一點——在我們新一代的數(shù)據(jù)中心設(shè)計中，實際上50%的工作時間從建筑工地轉(zhuǎn)移到制造工廠。”

在數(shù)據(jù)中心破土動工之前，谷歌公司創(chuàng)建了一個工作包，定義了工作范圍的整個材料清單，其中包括工作時間和團隊規(guī)模以及組件成本。Henry說，“這與宜家公司的發(fā)展戰(zhàn)略非常相似，這一切都是預(yù)制的。”

這些變化幫助谷歌公司將數(shù)據(jù)中心構(gòu)建時間從22個月縮短到不到18個月。該公司希望將這一時間進一步壓縮到12個月，可以大幅降低成本，并更容易預(yù)測需求。

靠近人口中心建設(shè)數(shù)據(jù)中心

但谷歌公司和其他超大規(guī)模企業(yè)不僅在改變他們構(gòu)建數(shù)據(jù)中心的方式，也在改變數(shù)據(jù)中心的建設(shè)地點。

CyrusOne公司企業(yè)發(fā)展高級副總裁Brian Doricko在今年5月接受媒體采訪時說，“超大規(guī)模企業(yè)在以往常常建造一些電力容量為200MW～400MW的數(shù)據(jù)中心，并且功能齊全。但現(xiàn)在這些公司正在提供越來越多的云計算服務(wù)，其客戶希望他們的應(yīng)用程序在多個數(shù)據(jù)中心和多個地方使用。再加上數(shù)據(jù)駐留法規(guī)、網(wǎng)絡(luò)延遲需求和殘酷的云計算市場競爭，就會看到超大規(guī)模建設(shè)和運營的數(shù)據(jù)中心正越來越靠近郊區(qū)和市中心。”

谷歌公司的Henry說，“我們主要在歐洲、中東和非洲的五個數(shù)據(jù)中心園區(qū)開展業(yè)務(wù)，這些都是規(guī)模相當大的數(shù)據(jù)中心，每個數(shù)據(jù)中心的電力容量從32MW到60MW不等。每個數(shù)據(jù)中心園區(qū)都有多個數(shù)據(jù)中心設(shè)施。而我們的戰(zhàn)略發(fā)生了一些轉(zhuǎn)變——我們現(xiàn)在在全球各地建設(shè)大規(guī)模數(shù)據(jù)中心，實際上是在希望進入需要進軍的大都市市場，而且這正在快速發(fā)生。所以我們的業(yè)務(wù)正在從五個主要數(shù)據(jù)中心園區(qū)遷移到大都市。”

Henry解釋說，“在許多地方，這始于電力容量大約為3MW的數(shù)據(jù)中心這樣的‘立足點’。但是我們有能力擴大規(guī)模，因為我們現(xiàn)在采用標準化設(shè)計，例如將先建設(shè)一個電力容量為88MW的數(shù)據(jù)中心設(shè)施，然后將其擴展成為一個數(shù)據(jù)中心園區(qū)，而在這個園區(qū)中還有四到五座數(shù)據(jù)中心設(shè)施。”

Henry說，“我們從小到大，從少到多進行擴張，這樣可以迅速擴展在某一地區(qū)的數(shù)據(jù)中心規(guī)模。”

這是一種完全不同的規(guī)模，將會構(gòu)建跨越大都市和地區(qū)的驚人足跡。他說，“我可以預(yù)計，我們將在某個時候進入歐洲、中東和非洲的每個國家。”

Yondr的Jones說，“那才是事情真正變得復(fù)雜的時候。如何在每個大都市中建設(shè)3個100MW的數(shù)據(jù)中心?對于全球三家主要的云計算提供商來說，則必須在每個大都市創(chuàng)建900MW的數(shù)據(jù)中心，以便在每個大都市中擁有和運營可用性區(qū)域，實現(xiàn)這一目標并不容易。”

他說，“超大規(guī)模企業(yè)不愿意將其信息在分布在全球各地的大量中小數(shù)據(jù)中心進行處理。他們會說，‘我們需要運營更少的數(shù)據(jù)中心，我們無法應(yīng)對管理上百個數(shù)據(jù)中心租約的合同負擔。’與其相反，他們希望在大都市建造規(guī)模合理的數(shù)據(jù)中心設(shè)施，當然在那里將會面臨各種法規(guī)、許可、當?shù)孛癖娍棺h和空間問題。”

Jones指出，解決這個問題的方法之一是放寬場地限制。他說，“10年前，用戶的數(shù)據(jù)中心的檔案表明建設(shè)和運營的數(shù)據(jù)中心不能靠近機場、火車線路等重要設(shè)施。而滿足這些要求就會排除其所在城市的三分之二區(qū)域。除了滿足所有這些限制條件之外，其電力容量還必須達到100MW。而現(xiàn)在已經(jīng)看到人們真正接受了需要在城市建設(shè)和運營數(shù)據(jù)中心在規(guī)模和性能方面進行權(quán)衡。”

而超大規(guī)模企業(yè)需要應(yīng)對不同城市復(fù)雜且有時相互矛盾的監(jiān)管框架。Jones以法蘭克福為例。他說，“法蘭克福很少有大規(guī)模數(shù)據(jù)中心園區(qū)，其中一部分原因是由于難以解決土地問題，而在解決了土地問題之后，就會面臨電力問題，還有可能遇到監(jiān)管限制問題，一旦建造了一座18MW的數(shù)據(jù)中心，就必須開始另外一座新建筑。最后還要通過關(guān)于“現(xiàn)場可能存在多少危險”的Seveso法規(guī)的批準。”。

他表示，這些原因限制了超大規(guī)模企業(yè)在某些地點建設(shè)和運營數(shù)據(jù)中心的規(guī)模。他說，“我認為選擇合適的規(guī)模必須視具體情況而定——每個市場存在的哪些限制可能會阻止其實現(xiàn)規(guī)模化?”

總體規(guī)劃

將數(shù)據(jù)中心融入現(xiàn)有城市的結(jié)構(gòu)中始終是一項挑戰(zhàn)，可能會讓其所在的社區(qū)民眾不滿。

Quantum Loophole公司首席技術(shù)官Scott Noteboom問道，“我們看看弗吉尼亞州北部，如果可以對它進行總體規(guī)劃，而不是僅僅按照自然有機的方式進行部署，我們會怎么做?”

Noteboom希望找到答案。他說，“我們在弗吉尼亞州北部已經(jīng)收購了2000英畝的土地建設(shè)數(shù)據(jù)中心園區(qū)，從建設(shè)具有一級傳輸電線路的1GW變電站開始，最大可以擴展到3GW。”該公司希望擔任總體規(guī)劃者，為超大規(guī)模企業(yè)和托管數(shù)據(jù)中心運營商開發(fā)數(shù)據(jù)中心園區(qū)，并建設(shè)更多的數(shù)據(jù)中心。

Noteboom說，“我認為需要建設(shè)比單個數(shù)據(jù)中心所能容納的更大、更高效、更經(jīng)濟的構(gòu)建塊。在供電方面，從UPS供電系統(tǒng)到社區(qū)層面使用公用事業(yè)儲能解決方案來實現(xiàn)關(guān)鍵的電力即服務(wù)。”

或者對于冷卻設(shè)施來說，采用社區(qū)層面而不是單個數(shù)據(jù)中心級別運行的冷卻即服務(wù)。他說，“數(shù)據(jù)中心現(xiàn)在需要充當網(wǎng)絡(luò)交換機，而這些數(shù)據(jù)中心有數(shù)百個單獨的建筑項目，需要花費數(shù)月甚至數(shù)年的時間來建造光纖，并連接到這些建筑物中，所有這些都跨越了土地和電力的鴻溝。我們將通過網(wǎng)絡(luò)中心預(yù)先規(guī)劃和構(gòu)建所有這些服務(wù)。”

他建議建立端到端的網(wǎng)絡(luò)中心，然后連接到周圍的數(shù)據(jù)中心。

Noteboom說，“我們談?wù)摰氖且?guī)模——弗吉尼亞州北部地區(qū)的數(shù)據(jù)中心規(guī)模越來越大。它們靠近學校或者靠近公寓大樓，它們發(fā)出的噪音讓鄰近社區(qū)民眾感到煩惱。這是一種有機增長的策略，是一個奇跡，也是一件了不起的事情。但當我們回首往事時，會說，“能不能看看所有這些屬性，去掉數(shù)據(jù)中心的引人注目的屬性，去掉所有的復(fù)雜性。然后當我們建立一個總體規(guī)劃社區(qū)時，我們可以看看這個社區(qū)是什么樣子的?”

這一愿景可能會建立在數(shù)據(jù)中心園區(qū)中的大型數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)之上，而這些園區(qū)本身就是大型總體規(guī)劃的巨型園區(qū)的一部分。但考慮到互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模，這仍然不夠——這些數(shù)據(jù)中心將連接到在大都市不斷增長的數(shù)據(jù)中心設(shè)施，以及遍布整個地區(qū)的規(guī)模較小的邊緣站點。 這可能會迫使數(shù)據(jù)中心運營商進行清算，因為他們發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)中心行業(yè)越來越與人類共存的現(xiàn)實背道而馳。

Jones說。“全球數(shù)據(jù)中心的能耗甚至與一些國家的能耗一樣多，如果在當?shù)厣鐓^(qū)還需要申請許可證或提交規(guī)劃，我認為創(chuàng)造當?shù)鼐蜆I(yè)機會和部署可再生能源發(fā)電設(shè)施是一個需要解決的熱門問題。”