數(shù)據(jù)中心用蒸發(fā)冷卻(凝)空調(diào)機組的設(shè)計及試驗分析
引言
我國數(shù)據(jù)中心技術(shù)節(jié)能潛力的分析結(jié)果表明空調(diào)系統(tǒng)仍是數(shù)據(jù)中心提高能源效率的重點環(huán)節(jié) 。傳統(tǒng)空調(diào)能耗大、經(jīng)濟(jì)性差,存在過度冷卻等問題,不能滿足當(dāng)前機房的能耗要求。蒸發(fā)冷卻空調(diào)技術(shù)以水作為冷卻介質(zhì),通過水分蒸發(fā)帶走汽化潛熱,空氣和水直接或間接接觸,制取清潔的冷風(fēng)或者高溫冷水,節(jié)能減碳[2]。目前,該技術(shù)已在我國得到快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用,然而,受室外氣象條件的影響,機組制冷性能受限,將其與傳統(tǒng)機械制冷技術(shù)結(jié)合,可獲得較好的性能[3]。
試驗樣機的工作原理
本機組將蒸發(fā)冷卻技術(shù)、蒸發(fā)冷凝技術(shù)和機械制冷技術(shù)有機結(jié)合。機組整體由集裝箱式外殼包裹;且采用模塊化設(shè)計,機組從左到右主要由機械制冷段、新(回)風(fēng)段、過濾段、管式間接蒸發(fā)冷卻段、直膨段、直接蒸發(fā)冷卻段、風(fēng)機段等組成。對于不同的室外氣象條件,選擇性的開啟不同功能段和風(fēng)機,以最節(jié)能的運行方式來適應(yīng)各種室外氣候條件,從而調(diào)節(jié)室內(nèi)空氣的溫濕度。
機械制冷段中冷凝器采用的是板管型蒸發(fā)式冷凝器,該冷凝器的換熱管采用板管型,可以有效的使水膜均勻流動在板管表面,且無干點,不易結(jié)水垢。本機組采用蒸發(fā)冷卻與機械制冷相結(jié)合的形式,既能充分發(fā)揮蒸發(fā)冷卻低碳、環(huán)保、經(jīng)濟(jì)、健康的特點,同時輔助以傳統(tǒng)機械制冷,增加機組運行穩(wěn)定性。對于數(shù)據(jù)中心來說,則可以盡可能多的延長使用自然冷源的時間,減少機械制冷的開啟時間,可以有效的節(jié)約能耗,降低PUE,達(dá)到節(jié)能減排的目的。
根據(jù)建筑的負(fù)荷特性以及室外氣象參數(shù)的狀態(tài),機組可以選擇性的開啟各功能段,在相應(yīng)的模式下運行,在滿足室內(nèi)負(fù)荷需求的前提下,最大限度的采用自然冷源降溫,節(jié)省能耗。本試驗樣機可實現(xiàn)的主要工作模式有:
試驗樣機基本運行模式
1、直接蒸發(fā)冷卻(DEC)運行模式:在干燥地區(qū),室外空氣干濕球溫差很大,此時開啟直接蒸發(fā)冷卻器。一次空氣經(jīng)過直接蒸發(fā)冷卻器等焓加濕處理后即可滿足送風(fēng)需求。此時整個機組只開啟直接蒸發(fā)冷卻段的循環(huán)水泵和機組送風(fēng)機,功耗很低。
2、間接+直接蒸發(fā)冷卻(IDEC)運行模式:在中等濕度地區(qū),室外空氣干濕球溫差較大,單開啟直接蒸發(fā)冷卻器對空氣進(jìn)行處理已經(jīng)達(dá)不到送風(fēng)要求,此時需要再開啟管式間接蒸發(fā)冷卻器。一次空氣先經(jīng)過管式間接蒸發(fā)冷卻段等濕冷卻后,濕球溫度被降低,再經(jīng)過直接蒸發(fā)冷卻器等焓加濕處理后,即可滿足送風(fēng)需求。此時整個機組只開啟管式間接蒸發(fā)冷卻器的循環(huán)水泵和二次風(fēng)機,直接蒸發(fā)冷卻段的循環(huán)水泵和機組送風(fēng)機,功耗較低。
3、間接蒸發(fā)冷卻+機械制冷(IEC+DX)運行模式:在高濕度地區(qū),室外空氣干濕球溫差較小,此時間接+直接蒸發(fā)冷卻運行模式已經(jīng)無法滿足送風(fēng)需求,則關(guān)閉直接蒸發(fā)冷卻段,開啟機械制冷段。一次空氣先經(jīng)過管式間接蒸發(fā)冷卻器等濕降溫后,在通過機械制冷直膨段蒸發(fā)器對其進(jìn)行減濕冷卻降溫后,即可達(dá)到送風(fēng)要求。此時除了直接蒸發(fā)冷卻循環(huán)水泵不開之外,其他設(shè)備都在運轉(zhuǎn),能耗較高。但要說明的是,在該運行工況下,管式間接蒸發(fā)冷卻器作為一個經(jīng)濟(jì)器,預(yù)冷了一次空氣,承擔(dān)了一部分制冷量,所以機械制冷不需要滿負(fù)荷運轉(zhuǎn),只需處理余下的冷量即可,所以相對于完全使用機械制冷來說,也有著一定的節(jié)能意義。
4、機械制冷(DX)模式:在高濕或中濕部分極端炎熱地區(qū),管式間接蒸發(fā)冷卻段所能提供的冷量有限,COP較高時,則完全以機械制冷模式運行,此時只開啟機械制冷循環(huán)部件和機組風(fēng)機,能耗較高。但是這種模式的運行時間僅僅只占據(jù)全年運行時間的很小一部分,所以該機組從全年運行的角度看,節(jié)約了極大的能耗。
上述4種運行模式對應(yīng)的一次空氣處理過程焓濕圖、機組結(jié)構(gòu)原理圖依次如圖1~圖2所示。
(a)DEC模式
(b)IDEC模式
(c)IEC+DX模式
(d)DX模式
W為室外狀態(tài)點;W1為一次空氣預(yù)冷后狀態(tài)點;N為室內(nèi)狀態(tài)點;C為新回風(fēng)混合狀態(tài)點;O為送風(fēng)狀態(tài)點;ε為熱濕比線。
圖1 四種工作模式下一次空氣處理過程焓濕圖
圖2 蒸發(fā)冷卻(凝)空調(diào)機組試驗樣機結(jié)構(gòu)原理圖
應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心的運行模式
數(shù)據(jù)中心是一個高顯熱且需全年制冷的建筑。同時,新風(fēng)對數(shù)據(jù)中心的影響不僅僅存在于空氣中的揚塵污染,更多的是空氣中含有的硫化物污染物對數(shù)據(jù)中心芯片的腐蝕相當(dāng)嚴(yán)重,所以,現(xiàn)在數(shù)據(jù)中心都盡量避免新風(fēng)直接通入機房內(nèi),而是采用純回風(fēng)的方式,通過對回風(fēng)進(jìn)行處理,達(dá)到送風(fēng)要求后,對室內(nèi)環(huán)境或機柜進(jìn)行降溫。針對這一現(xiàn)狀,本機組可以開啟不同功能段,來適應(yīng)數(shù)據(jù)中心特有的空氣處理模式,此時機組進(jìn)風(fēng)為機房回風(fēng)。主要有以下幾個運行模式:
1、自然冷卻運行模式:在冬季或春秋季較寒冷的時期,此時室外溫度較低,在管式間接蒸發(fā)冷卻段中,較低的室外空氣從二次風(fēng)口進(jìn)入,冷卻管內(nèi)的回風(fēng),盡可能的應(yīng)用室外自然冷源為機房供冷。
2、間接蒸發(fā)冷卻(IEC)運行模式:在過度季節(jié),此時室外溫度較高,不能直接作為冷源給機房回風(fēng)降溫,則開啟間接蒸發(fā)冷卻段,機房回風(fēng)通過間接蒸發(fā)冷卻段等濕降溫后,達(dá)到送風(fēng)要求送入室內(nèi),這種運行模式,既能滿足降溫要求,也無濕度變化,非常適合對回風(fēng)的處理。
3、間接蒸發(fā)冷卻+機械制冷(IEC+DX)運行模式:在夏季炎熱季節(jié),利用間接蒸發(fā)冷卻對回風(fēng)進(jìn)行預(yù)冷,承擔(dān)部分冷量,剩余冷量由機械制冷部分承擔(dān),對回風(fēng)進(jìn)行處理,達(dá)到送風(fēng)要求后送入機房內(nèi)。
4、機械制冷(DX)運行模式:對于極端炎熱且干濕球溫差過小的季節(jié),間接蒸發(fā)冷卻的降溫效果不佳時,只開啟機械制冷運行模式,對機房回風(fēng)進(jìn)行處理,達(dá)到送風(fēng)要求后送入機房內(nèi)。
試驗樣機的設(shè)計
室外氣象參數(shù)的確定
機組以新疆烏魯木齊這樣的干燥地區(qū)作為設(shè)計地區(qū),其夏季空調(diào)室外計算干球溫度為:33.5℃,夏季空調(diào)室外計算干球溫度濕球溫度為:18.2℃。送風(fēng)參數(shù)按常規(guī)機械制冷送風(fēng)狀態(tài)的上限,干球溫度為:18℃,相對濕度為:95%。
間接蒸發(fā)冷卻段設(shè)計
機組設(shè)計風(fēng)量為20000m³/h,在干燥地區(qū),間接蒸發(fā)冷卻效率按65%進(jìn)行計算[4]。則根據(jù)公式(1):
tg2=tg1-(tg1-ts1)*η
式中,tg1—一次氣流進(jìn)風(fēng)空氣干球溫度,℃;
tg2—一次氣流出風(fēng)空氣干球溫度,℃;
ts1—二次氣流進(jìn)風(fēng)空氣濕球溫度,℃;
η—間接蒸發(fā)冷卻器效率。
得出經(jīng)過間接蒸發(fā)冷卻器處理的空氣干球溫度為:23.6℃。
根據(jù)公式(2)計算間接蒸發(fā)冷卻制冷量QIEC。
QIEC=L1*ρ*(hw-hw1)/3600
式中,L1—一次空氣風(fēng)量,m³/h;
ρ—空氣密度,1.2kg/m;
hw—一次空氣預(yù)冷前焓值,51.47kJ/kg;
hw1—一次空氣預(yù)冷后焓值,41.35kJ/kg;
得出間接蒸發(fā)冷卻制冷量QIEC=67.46kW。
本實驗樣機考慮到經(jīng)濟(jì)性及其他因素,對間接蒸發(fā)冷卻器不再進(jìn)行單獨的開發(fā)設(shè)計。因機組設(shè)計風(fēng)量為20000m³/h,故使用目前市場上較為成熟的模塊化間接蒸發(fā)冷卻器,則間接蒸發(fā)冷卻器選擇風(fēng)量為5000m³/h的模塊化間接蒸發(fā)冷卻器4個。對其風(fēng)機、水泵進(jìn)行選型,風(fēng)機選為風(fēng)量12000m³/h,功率2.5kW的軸流風(fēng)機,水泵選用流量為6m³/h,揚程為19.5m,功率為1.2kW的輕型臥式離心泵。
直接蒸發(fā)冷卻段設(shè)計
在機組運行時,直接蒸發(fā)冷卻段的風(fēng)量等于機組送風(fēng)量20000m³/h,在設(shè)計時需要滿足一下幾個條件:
1、填料迎面風(fēng)速應(yīng)不低于2.7m/s,保證空氣和水充分發(fā)生熱質(zhì)交換。
2、考慮防火要求,應(yīng)使用阻燃性高的材料,采用金屬填料。
3、對于金屬填料,其淋水密度不應(yīng)低于5400kg/(m·h),以保證蒸發(fā)效率保持在95%以上。
最終選定直接蒸發(fā)冷卻金屬填料的尺寸為:2000mm×2000mm×300mm,比表面積為700m/m ,材質(zhì)為不銹鋼填料。
布水方式采用三維布水方式,在填料上部、側(cè)面分別設(shè)有噴排,這樣可以使填料布水更加均勻,熱濕交換更加充分。選取揚程為15m,流量為6m³/h,功率0.37kW的輕型臥式多級離心泵。
機械制冷段設(shè)計
根據(jù)間接蒸發(fā)冷卻段制冷量,選取制冷量為60kW,制冷劑為R22的雙渦旋壓縮機,并匹配相應(yīng)的板管蒸發(fā)式冷凝器。
最終確定機組整機尺寸為:6900mm×2000mm×2000mm,機組實物圖如圖3所示。
圖3 蒸發(fā)冷卻(凝)空調(diào)機組試驗樣機實物圖
樣機試驗分析
對于蒸發(fā)冷卻設(shè)備來說,空氣流量和噴淋水流量的匹配是相當(dāng)重要的。為了探究該試驗樣機的最佳運行工況,對樣機進(jìn)行系統(tǒng)的測試。分別將溫濕度自記儀放置在進(jìn)風(fēng)口、間接蒸發(fā)冷卻段后、直膨段后、直接段后、及機組出風(fēng)口處進(jìn)行測試。并且機組送風(fēng)機采用變頻器控制;采用超聲波流量計進(jìn)行流量的測試。
直接蒸發(fā)冷卻段最佳水氣比測定
在入口干濕球溫差基本保持不變(tg=28.4℃,ts=17.9℃)的情況下,淋水量從4m³ /h以每組0.5m³/h為調(diào)整幅度增加至6m³/h,可以看出直接蒸發(fā)冷卻效率隨著淋水量的增加而增加,而在淋水量增加至5.5m³/h,也就是0.37水氣比時,直接蒸發(fā)冷卻效率達(dá)到最高97.22%。淋水量繼續(xù)增大后,其直接蒸發(fā)冷卻效率反而呈現(xiàn)出減小的趨勢。由此得出,直接蒸發(fā)冷卻運行模式下,直接段效率最高的淋水量為5.5m³/h,即水氣比為0.37。此時,機組最低出風(fēng)溫度可達(dá)19.8℃,溫降達(dá)10.3℃。
圖4 直接蒸發(fā)冷卻段最佳水氣比測定統(tǒng)計表
間接蒸發(fā)冷卻段最佳水氣比測定
在入口干濕球溫差基本保持不變的情況下(tg=23.5℃,ts=16.93℃),淋水量從2m³/h以每組0.5m³/h為調(diào)整幅度增加至3.9m³/h,可以看出間接蒸發(fā)冷卻效率隨著淋水量的增加而增加,而在淋水量增加至3.45m³/h,也就是0.28水氣比時,間接蒸發(fā)冷卻效率達(dá)到最高62.98%。淋水量繼續(xù)增大后,其間接蒸發(fā)冷卻效率反而呈現(xiàn)出減小的趨勢。由此得出,間接蒸發(fā)冷卻運行模式下,間接段效率最高的淋水量為3.45m/h,即水氣比為0.28。此時,機組最低出風(fēng)溫度可達(dá)17.8℃,溫降達(dá)5.7℃。
圖5 間接蒸發(fā)冷卻段最佳水氣比測定統(tǒng)計表
直膨段溫降測試分析
在入口干濕球溫差基本保持不變的情況下(28.℃,49%),分別開啟表冷段與管式間接段+表冷段,對機組進(jìn)行了測試。在單開直膨段段的時候,機組出風(fēng)溫度可達(dá)20℃,平均整體溫降為8.2℃;開啟管式間接+直膨段時,機組出風(fēng)溫度可達(dá)18.5℃,平均整體溫降為9.5℃。
圖6 單開直膨段與開啟管式間接段+直膨段時機組出風(fēng)溫度比較
在入口參數(shù)為tg=29.1℃,ts=18.7℃的情況下,對機組整體進(jìn)行運行情況進(jìn)行分析,并得出表1。單開啟直接蒸發(fā)冷卻段,機組整體溫降可達(dá)9.7℃;開啟間接+直接段,機組整機溫降可達(dá)10.7℃;開啟間接+直膨段,機組整機溫降可達(dá)11.7℃。
表1 試驗樣機機組整機測試記錄表
試驗樣機應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心的節(jié)能性分析
試驗樣機應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心全年運行小時數(shù)
根據(jù)蒸發(fā)冷卻設(shè)計分區(qū)[5],取樣本城市烏魯木齊、蘭州、西安、上海4個城市,根據(jù)前文提到的試驗樣機應(yīng)用在數(shù)據(jù)中心的4種運行模式,分別進(jìn)行全年運行小時數(shù)的統(tǒng)計分析,機組出風(fēng)參數(shù)按照GB 50174-2017《數(shù)據(jù)中心設(shè)計規(guī)范》,其中冷通道進(jìn)風(fēng)溫度為18℃~27℃,楊彥霞等人認(rèn)為數(shù)據(jù)中心IT設(shè)備的進(jìn)風(fēng)溫度設(shè)定在23℃~25℃為宜[6],本文取24℃。機組進(jìn)風(fēng)參數(shù)同樣根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn),取送回風(fēng)溫差為12℃,即機組進(jìn)風(fēng)溫度為36℃進(jìn)行分析。得出結(jié)果如下表所示:
表2 樣本城市蒸發(fā)冷卻(凝)空調(diào)機組運行小時數(shù)
由表2可以得出,該機組應(yīng)用在數(shù)據(jù)中心,可以極大的應(yīng)用自然冷源進(jìn)行供冷。在新疆、蘭州等干燥地區(qū),全年近85%的時間不使用機械制冷;在西安、上海這樣中、高濕度地區(qū),全年近70%時間不使用機械制冷,極大的降低了能耗,可以有效的降低數(shù)據(jù)中心PUE。
機組應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心節(jié)能性分析
新疆中國移動通信某交換機房,該機房面積為315㎡,總發(fā)熱量為160kW,發(fā)熱密度為508W/m。其空調(diào)系統(tǒng)采用了5臺機房專用空調(diào),均為直接膨脹式氟系統(tǒng)。氣流組織采用高架(防)靜電地板下送風(fēng)、機房空間上回風(fēng)形式。機房室內(nèi)溫度基本維持在26℃±2℃,相對濕度為50%±5%,符合設(shè)計要求。已知當(dāng)?shù)叵募究照{(diào)室外計算干/濕球溫度為32.90℃/21.30℃,干濕球溫差為11.60℃。采用機房原空調(diào)系統(tǒng),年耗電量按滿負(fù)荷運行為885000kW/h,但實際情況下,設(shè)備不可能滿負(fù)荷運轉(zhuǎn),一般來說,滿負(fù)荷運行比實際運行能耗可能高出20%~50%,這里取40%進(jìn)行計算,則數(shù)據(jù)中心年耗電量修正為354000kW/h。
采用蒸發(fā)冷卻(凝)空調(diào)機組,對其耗電量進(jìn)行分析。結(jié)果如下表所示:
表3 蒸發(fā)冷卻(凝)空調(diào)機組應(yīng)用在該數(shù)據(jù)中心全年耗電量
采用蒸發(fā)冷卻(凝)空調(diào)機組應(yīng)用在該數(shù)據(jù)中心里,一年耗電量為172051.4kW/h,相比原系統(tǒng),節(jié)約用電量181948.6kW,節(jié)電率為51.4%。電費按0.8元/度計算,一年可節(jié)約145559元。
結(jié)論
1、筆者介紹了一種用于數(shù)據(jù)中心的新型蒸發(fā)冷卻(凝)空調(diào)機組,該機組將蒸發(fā)冷卻技術(shù)、蒸發(fā)冷凝技術(shù)、機械制冷技術(shù)相結(jié)合,可極大的減少機械制冷開啟時間,與水冷機組相比,沒有冷卻塔,且機組采用集裝箱設(shè)計,安裝方便。
2、該機組可以根據(jù)不同的負(fù)荷需求、不同的室外氣象參數(shù)從而開啟不同的機組功能段,來滿足系統(tǒng)要求的送風(fēng)溫度。筆者詳細(xì)介紹了機組的4中基本運行模式,特別介紹了針對數(shù)據(jù)中心機房的機組運行模式。
3、筆者針對烏魯木齊、蘭州、西安、上海4個典型城市對該機組應(yīng)用在數(shù)據(jù)中心作了全年運行小時數(shù)分析,得出在干燥地區(qū)自然冷源利用時間可達(dá)85%,中、高濕度地區(qū)自然冷源利用時間可達(dá)75%。
4、筆者針對新疆某數(shù)據(jù)中心進(jìn)行能耗分析及對比,采用該蒸發(fā)冷卻(凝)空調(diào)機組應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心可節(jié)電51.4%。

- 上一篇
數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施是應(yīng)該縱向擴(kuò)展還是橫向擴(kuò)展?
導(dǎo)讀:如今數(shù)據(jù)量越來越大,數(shù)據(jù)中心需求也會越來越高,當(dāng)數(shù)據(jù)中心需要擴(kuò)容時,那么問題來了,我們需要可伸縮的數(shù)據(jù)中心資源,那數(shù)據(jù)中心應(yīng)該是縱向擴(kuò)展好?還是橫向擴(kuò)展好呢?如何兼顧成本
- 下一篇
金融業(yè)數(shù)據(jù)中心UPS設(shè)備整機更換方案研究
隨著業(yè)務(wù)量逐年增加,數(shù)據(jù)中心機房的計算機設(shè)備數(shù)量不斷增多,用電量持續(xù)增大。目前,部分UPS系統(tǒng)容量已無法滿足設(shè)備用電需求,甚至成為了后級機房的擴(kuò)容瓶頸。一、UPS系統(tǒng)前后級供