數(shù)據(jù)中心用蒸發(fā)冷卻(凝)空調(diào)機(jī)組的設(shè)計(jì)及試驗(yàn)分析
引言
我國(guó)數(shù)據(jù)中心技術(shù)節(jié)能潛力的分析結(jié)果表明空調(diào)系統(tǒng)仍是數(shù)據(jù)中心提高能源效率的重點(diǎn)環(huán)節(jié) 。傳統(tǒng)空調(diào)能耗大、經(jīng)濟(jì)性差,存在過(guò)度冷卻等問(wèn)題,不能滿(mǎn)足當(dāng)前機(jī)房的能耗要求。蒸發(fā)冷卻空調(diào)技術(shù)以水作為冷卻介質(zhì),通過(guò)水分蒸發(fā)帶走汽化潛熱,空氣和水直接或間接接觸,制取清潔的冷風(fēng)或者高溫冷水,節(jié)能減碳[2]。目前,該技術(shù)已在我國(guó)得到快速發(fā)展和廣泛應(yīng)用,然而,受室外氣象條件的影響,機(jī)組制冷性能受限,將其與傳統(tǒng)機(jī)械制冷技術(shù)結(jié)合,可獲得較好的性能[3]。
試驗(yàn)樣機(jī)的工作原理
本機(jī)組將蒸發(fā)冷卻技術(shù)、蒸發(fā)冷凝技術(shù)和機(jī)械制冷技術(shù)有機(jī)結(jié)合。機(jī)組整體由集裝箱式外殼包裹;且采用模塊化設(shè)計(jì),機(jī)組從左到右主要由機(jī)械制冷段、新(回)風(fēng)段、過(guò)濾段、管式間接蒸發(fā)冷卻段、直膨段、直接蒸發(fā)冷卻段、風(fēng)機(jī)段等組成。對(duì)于不同的室外氣象條件,選擇性的開(kāi)啟不同功能段和風(fēng)機(jī),以最節(jié)能的運(yùn)行方式來(lái)適應(yīng)各種室外氣候條件,從而調(diào)節(jié)室內(nèi)空氣的溫濕度。
機(jī)械制冷段中冷凝器采用的是板管型蒸發(fā)式冷凝器,該冷凝器的換熱管采用板管型,可以有效的使水膜均勻流動(dòng)在板管表面,且無(wú)干點(diǎn),不易結(jié)水垢。本機(jī)組采用蒸發(fā)冷卻與機(jī)械制冷相結(jié)合的形式,既能充分發(fā)揮蒸發(fā)冷卻低碳、環(huán)保、經(jīng)濟(jì)、健康的特點(diǎn),同時(shí)輔助以傳統(tǒng)機(jī)械制冷,增加機(jī)組運(yùn)行穩(wěn)定性。對(duì)于數(shù)據(jù)中心來(lái)說(shuō),則可以盡可能多的延長(zhǎng)使用自然冷源的時(shí)間,減少機(jī)械制冷的開(kāi)啟時(shí)間,可以有效的節(jié)約能耗,降低PUE,達(dá)到節(jié)能減排的目的。
根據(jù)建筑的負(fù)荷特性以及室外氣象參數(shù)的狀態(tài),機(jī)組可以選擇性的開(kāi)啟各功能段,在相應(yīng)的模式下運(yùn)行,在滿(mǎn)足室內(nèi)負(fù)荷需求的前提下,最大限度的采用自然冷源降溫,節(jié)省能耗。本試驗(yàn)樣機(jī)可實(shí)現(xiàn)的主要工作模式有:
試驗(yàn)樣機(jī)基本運(yùn)行模式
1、直接蒸發(fā)冷卻(DEC)運(yùn)行模式:在干燥地區(qū),室外空氣干濕球溫差很大,此時(shí)開(kāi)啟直接蒸發(fā)冷卻器。一次空氣經(jīng)過(guò)直接蒸發(fā)冷卻器等焓加濕處理后即可滿(mǎn)足送風(fēng)需求。此時(shí)整個(gè)機(jī)組只開(kāi)啟直接蒸發(fā)冷卻段的循環(huán)水泵和機(jī)組送風(fēng)機(jī),功耗很低。
2、間接+直接蒸發(fā)冷卻(IDEC)運(yùn)行模式:在中等濕度地區(qū),室外空氣干濕球溫差較大,單開(kāi)啟直接蒸發(fā)冷卻器對(duì)空氣進(jìn)行處理已經(jīng)達(dá)不到送風(fēng)要求,此時(shí)需要再開(kāi)啟管式間接蒸發(fā)冷卻器。一次空氣先經(jīng)過(guò)管式間接蒸發(fā)冷卻段等濕冷卻后,濕球溫度被降低,再經(jīng)過(guò)直接蒸發(fā)冷卻器等焓加濕處理后,即可滿(mǎn)足送風(fēng)需求。此時(shí)整個(gè)機(jī)組只開(kāi)啟管式間接蒸發(fā)冷卻器的循環(huán)水泵和二次風(fēng)機(jī),直接蒸發(fā)冷卻段的循環(huán)水泵和機(jī)組送風(fēng)機(jī),功耗較低。
3、間接蒸發(fā)冷卻+機(jī)械制冷(IEC+DX)運(yùn)行模式:在高濕度地區(qū),室外空氣干濕球溫差較小,此時(shí)間接+直接蒸發(fā)冷卻運(yùn)行模式已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足送風(fēng)需求,則關(guān)閉直接蒸發(fā)冷卻段,開(kāi)啟機(jī)械制冷段。一次空氣先經(jīng)過(guò)管式間接蒸發(fā)冷卻器等濕降溫后,在通過(guò)機(jī)械制冷直膨段蒸發(fā)器對(duì)其進(jìn)行減濕冷卻降溫后,即可達(dá)到送風(fēng)要求。此時(shí)除了直接蒸發(fā)冷卻循環(huán)水泵不開(kāi)之外,其他設(shè)備都在運(yùn)轉(zhuǎn),能耗較高。但要說(shuō)明的是,在該運(yùn)行工況下,管式間接蒸發(fā)冷卻器作為一個(gè)經(jīng)濟(jì)器,預(yù)冷了一次空氣,承擔(dān)了一部分制冷量,所以機(jī)械制冷不需要滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),只需處理余下的冷量即可,所以相對(duì)于完全使用機(jī)械制冷來(lái)說(shuō),也有著一定的節(jié)能意義。
4、機(jī)械制冷(DX)模式:在高濕或中濕部分極端炎熱地區(qū),管式間接蒸發(fā)冷卻段所能提供的冷量有限,COP較高時(shí),則完全以機(jī)械制冷模式運(yùn)行,此時(shí)只開(kāi)啟機(jī)械制冷循環(huán)部件和機(jī)組風(fēng)機(jī),能耗較高。但是這種模式的運(yùn)行時(shí)間僅僅只占據(jù)全年運(yùn)行時(shí)間的很小一部分,所以該機(jī)組從全年運(yùn)行的角度看,節(jié)約了極大的能耗。
上述4種運(yùn)行模式對(duì)應(yīng)的一次空氣處理過(guò)程焓濕圖、機(jī)組結(jié)構(gòu)原理圖依次如圖1~圖2所示。
(a)DEC模式
(b)IDEC模式
(c)IEC+DX模式
(d)DX模式
W為室外狀態(tài)點(diǎn);W1為一次空氣預(yù)冷后狀態(tài)點(diǎn);N為室內(nèi)狀態(tài)點(diǎn);C為新回風(fēng)混合狀態(tài)點(diǎn);O為送風(fēng)狀態(tài)點(diǎn);ε為熱濕比線。
圖1 四種工作模式下一次空氣處理過(guò)程焓濕圖
圖2 蒸發(fā)冷卻(凝)空調(diào)機(jī)組試驗(yàn)樣機(jī)結(jié)構(gòu)原理圖
應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心的運(yùn)行模式
數(shù)據(jù)中心是一個(gè)高顯熱且需全年制冷的建筑。同時(shí),新風(fēng)對(duì)數(shù)據(jù)中心的影響不僅僅存在于空氣中的揚(yáng)塵污染,更多的是空氣中含有的硫化物污染物對(duì)數(shù)據(jù)中心芯片的腐蝕相當(dāng)嚴(yán)重,所以,現(xiàn)在數(shù)據(jù)中心都盡量避免新風(fēng)直接通入機(jī)房?jī)?nèi),而是采用純回風(fēng)的方式,通過(guò)對(duì)回風(fēng)進(jìn)行處理,達(dá)到送風(fēng)要求后,對(duì)室內(nèi)環(huán)境或機(jī)柜進(jìn)行降溫。針對(duì)這一現(xiàn)狀,本機(jī)組可以開(kāi)啟不同功能段,來(lái)適應(yīng)數(shù)據(jù)中心特有的空氣處理模式,此時(shí)機(jī)組進(jìn)風(fēng)為機(jī)房回風(fēng)。主要有以下幾個(gè)運(yùn)行模式:
1、自然冷卻運(yùn)行模式:在冬季或春秋季較寒冷的時(shí)期,此時(shí)室外溫度較低,在管式間接蒸發(fā)冷卻段中,較低的室外空氣從二次風(fēng)口進(jìn)入,冷卻管內(nèi)的回風(fēng),盡可能的應(yīng)用室外自然冷源為機(jī)房供冷。
2、間接蒸發(fā)冷卻(IEC)運(yùn)行模式:在過(guò)度季節(jié),此時(shí)室外溫度較高,不能直接作為冷源給機(jī)房回風(fēng)降溫,則開(kāi)啟間接蒸發(fā)冷卻段,機(jī)房回風(fēng)通過(guò)間接蒸發(fā)冷卻段等濕降溫后,達(dá)到送風(fēng)要求送入室內(nèi),這種運(yùn)行模式,既能滿(mǎn)足降溫要求,也無(wú)濕度變化,非常適合對(duì)回風(fēng)的處理。
3、間接蒸發(fā)冷卻+機(jī)械制冷(IEC+DX)運(yùn)行模式:在夏季炎熱季節(jié),利用間接蒸發(fā)冷卻對(duì)回風(fēng)進(jìn)行預(yù)冷,承擔(dān)部分冷量,剩余冷量由機(jī)械制冷部分承擔(dān),對(duì)回風(fēng)進(jìn)行處理,達(dá)到送風(fēng)要求后送入機(jī)房?jī)?nèi)。
4、機(jī)械制冷(DX)運(yùn)行模式:對(duì)于極端炎熱且干濕球溫差過(guò)小的季節(jié),間接蒸發(fā)冷卻的降溫效果不佳時(shí),只開(kāi)啟機(jī)械制冷運(yùn)行模式,對(duì)機(jī)房回風(fēng)進(jìn)行處理,達(dá)到送風(fēng)要求后送入機(jī)房?jī)?nèi)。
試驗(yàn)樣機(jī)的設(shè)計(jì)
室外氣象參數(shù)的確定
機(jī)組以新疆烏魯木齊這樣的干燥地區(qū)作為設(shè)計(jì)地區(qū),其夏季空調(diào)室外計(jì)算干球溫度為:33.5℃,夏季空調(diào)室外計(jì)算干球溫度濕球溫度為:18.2℃。送風(fēng)參數(shù)按常規(guī)機(jī)械制冷送風(fēng)狀態(tài)的上限,干球溫度為:18℃,相對(duì)濕度為:95%。
間接蒸發(fā)冷卻段設(shè)計(jì)
機(jī)組設(shè)計(jì)風(fēng)量為20000m³/h,在干燥地區(qū),間接蒸發(fā)冷卻效率按65%進(jìn)行計(jì)算[4]。則根據(jù)公式(1):
tg2=tg1-(tg1-ts1)*η
式中,tg1—一次氣流進(jìn)風(fēng)空氣干球溫度,℃;
tg2—一次氣流出風(fēng)空氣干球溫度,℃;
ts1—二次氣流進(jìn)風(fēng)空氣濕球溫度,℃;
η—間接蒸發(fā)冷卻器效率。
得出經(jīng)過(guò)間接蒸發(fā)冷卻器處理的空氣干球溫度為:23.6℃。
根據(jù)公式(2)計(jì)算間接蒸發(fā)冷卻制冷量QIEC。
QIEC=L1*ρ*(hw-hw1)/3600
式中,L1—一次空氣風(fēng)量,m³/h;
ρ—空氣密度,1.2kg/m;
hw—一次空氣預(yù)冷前焓值,51.47kJ/kg;
hw1—一次空氣預(yù)冷后焓值,41.35kJ/kg;
得出間接蒸發(fā)冷卻制冷量QIEC=67.46kW。
本實(shí)驗(yàn)樣機(jī)考慮到經(jīng)濟(jì)性及其他因素,對(duì)間接蒸發(fā)冷卻器不再進(jìn)行單獨(dú)的開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)。因機(jī)組設(shè)計(jì)風(fēng)量為20000m³/h,故使用目前市場(chǎng)上較為成熟的模塊化間接蒸發(fā)冷卻器,則間接蒸發(fā)冷卻器選擇風(fēng)量為5000m³/h的模塊化間接蒸發(fā)冷卻器4個(gè)。對(duì)其風(fēng)機(jī)、水泵進(jìn)行選型,風(fēng)機(jī)選為風(fēng)量12000m³/h,功率2.5kW的軸流風(fēng)機(jī),水泵選用流量為6m³/h,揚(yáng)程為19.5m,功率為1.2kW的輕型臥式離心泵。
直接蒸發(fā)冷卻段設(shè)計(jì)
在機(jī)組運(yùn)行時(shí),直接蒸發(fā)冷卻段的風(fēng)量等于機(jī)組送風(fēng)量20000m³/h,在設(shè)計(jì)時(shí)需要滿(mǎn)足一下幾個(gè)條件:
1、填料迎面風(fēng)速應(yīng)不低于2.7m/s,保證空氣和水充分發(fā)生熱質(zhì)交換。
2、考慮防火要求,應(yīng)使用阻燃性高的材料,采用金屬填料。
3、對(duì)于金屬填料,其淋水密度不應(yīng)低于5400kg/(m·h),以保證蒸發(fā)效率保持在95%以上。
最終選定直接蒸發(fā)冷卻金屬填料的尺寸為:2000mm×2000mm×300mm,比表面積為700m/m ,材質(zhì)為不銹鋼填料。
布水方式采用三維布水方式,在填料上部、側(cè)面分別設(shè)有噴排,這樣可以使填料布水更加均勻,熱濕交換更加充分。選取揚(yáng)程為15m,流量為6m³/h,功率0.37kW的輕型臥式多級(jí)離心泵。
機(jī)械制冷段設(shè)計(jì)
根據(jù)間接蒸發(fā)冷卻段制冷量,選取制冷量為60kW,制冷劑為R22的雙渦旋壓縮機(jī),并匹配相應(yīng)的板管蒸發(fā)式冷凝器。
最終確定機(jī)組整機(jī)尺寸為:6900mm×2000mm×2000mm,機(jī)組實(shí)物圖如圖3所示。
圖3 蒸發(fā)冷卻(凝)空調(diào)機(jī)組試驗(yàn)樣機(jī)實(shí)物圖
樣機(jī)試驗(yàn)分析
對(duì)于蒸發(fā)冷卻設(shè)備來(lái)說(shuō),空氣流量和噴淋水流量的匹配是相當(dāng)重要的。為了探究該試驗(yàn)樣機(jī)的最佳運(yùn)行工況,對(duì)樣機(jī)進(jìn)行系統(tǒng)的測(cè)試。分別將溫濕度自記儀放置在進(jìn)風(fēng)口、間接蒸發(fā)冷卻段后、直膨段后、直接段后、及機(jī)組出風(fēng)口處進(jìn)行測(cè)試。并且機(jī)組送風(fēng)機(jī)采用變頻器控制;采用超聲波流量計(jì)進(jìn)行流量的測(cè)試。
直接蒸發(fā)冷卻段最佳水氣比測(cè)定
在入口干濕球溫差基本保持不變(tg=28.4℃,ts=17.9℃)的情況下,淋水量從4m³ /h以每組0.5m³/h為調(diào)整幅度增加至6m³/h,可以看出直接蒸發(fā)冷卻效率隨著淋水量的增加而增加,而在淋水量增加至5.5m³/h,也就是0.37水氣比時(shí),直接蒸發(fā)冷卻效率達(dá)到最高97.22%。淋水量繼續(xù)增大后,其直接蒸發(fā)冷卻效率反而呈現(xiàn)出減小的趨勢(shì)。由此得出,直接蒸發(fā)冷卻運(yùn)行模式下,直接段效率最高的淋水量為5.5m³/h,即水氣比為0.37。此時(shí),機(jī)組最低出風(fēng)溫度可達(dá)19.8℃,溫降達(dá)10.3℃。
圖4 直接蒸發(fā)冷卻段最佳水氣比測(cè)定統(tǒng)計(jì)表
間接蒸發(fā)冷卻段最佳水氣比測(cè)定
在入口干濕球溫差基本保持不變的情況下(tg=23.5℃,ts=16.93℃),淋水量從2m³/h以每組0.5m³/h為調(diào)整幅度增加至3.9m³/h,可以看出間接蒸發(fā)冷卻效率隨著淋水量的增加而增加,而在淋水量增加至3.45m³/h,也就是0.28水氣比時(shí),間接蒸發(fā)冷卻效率達(dá)到最高62.98%。淋水量繼續(xù)增大后,其間接蒸發(fā)冷卻效率反而呈現(xiàn)出減小的趨勢(shì)。由此得出,間接蒸發(fā)冷卻運(yùn)行模式下,間接段效率最高的淋水量為3.45m/h,即水氣比為0.28。此時(shí),機(jī)組最低出風(fēng)溫度可達(dá)17.8℃,溫降達(dá)5.7℃。
圖5 間接蒸發(fā)冷卻段最佳水氣比測(cè)定統(tǒng)計(jì)表
直膨段溫降測(cè)試分析
在入口干濕球溫差基本保持不變的情況下(28.℃,49%),分別開(kāi)啟表冷段與管式間接段+表冷段,對(duì)機(jī)組進(jìn)行了測(cè)試。在單開(kāi)直膨段段的時(shí)候,機(jī)組出風(fēng)溫度可達(dá)20℃,平均整體溫降為8.2℃;開(kāi)啟管式間接+直膨段時(shí),機(jī)組出風(fēng)溫度可達(dá)18.5℃,平均整體溫降為9.5℃。
圖6 單開(kāi)直膨段與開(kāi)啟管式間接段+直膨段時(shí)機(jī)組出風(fēng)溫度比較
在入口參數(shù)為tg=29.1℃,ts=18.7℃的情況下,對(duì)機(jī)組整體進(jìn)行運(yùn)行情況進(jìn)行分析,并得出表1。單開(kāi)啟直接蒸發(fā)冷卻段,機(jī)組整體溫降可達(dá)9.7℃;開(kāi)啟間接+直接段,機(jī)組整機(jī)溫降可達(dá)10.7℃;開(kāi)啟間接+直膨段,機(jī)組整機(jī)溫降可達(dá)11.7℃。
表1 試驗(yàn)樣機(jī)機(jī)組整機(jī)測(cè)試記錄表
試驗(yàn)樣機(jī)應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心的節(jié)能性分析
試驗(yàn)樣機(jī)應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心全年運(yùn)行小時(shí)數(shù)
根據(jù)蒸發(fā)冷卻設(shè)計(jì)分區(qū)[5],取樣本城市烏魯木齊、蘭州、西安、上海4個(gè)城市,根據(jù)前文提到的試驗(yàn)樣機(jī)應(yīng)用在數(shù)據(jù)中心的4種運(yùn)行模式,分別進(jìn)行全年運(yùn)行小時(shí)數(shù)的統(tǒng)計(jì)分析,機(jī)組出風(fēng)參數(shù)按照GB 50174-2017《數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)規(guī)范》,其中冷通道進(jìn)風(fēng)溫度為18℃~27℃,楊彥霞等人認(rèn)為數(shù)據(jù)中心IT設(shè)備的進(jìn)風(fēng)溫度設(shè)定在23℃~25℃為宜[6],本文取24℃。機(jī)組進(jìn)風(fēng)參數(shù)同樣根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn),取送回風(fēng)溫差為12℃,即機(jī)組進(jìn)風(fēng)溫度為36℃進(jìn)行分析。得出結(jié)果如下表所示:
表2 樣本城市蒸發(fā)冷卻(凝)空調(diào)機(jī)組運(yùn)行小時(shí)數(shù)
由表2可以得出,該機(jī)組應(yīng)用在數(shù)據(jù)中心,可以極大的應(yīng)用自然冷源進(jìn)行供冷。在新疆、蘭州等干燥地區(qū),全年近85%的時(shí)間不使用機(jī)械制冷;在西安、上海這樣中、高濕度地區(qū),全年近70%時(shí)間不使用機(jī)械制冷,極大的降低了能耗,可以有效的降低數(shù)據(jù)中心PUE。
機(jī)組應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心節(jié)能性分析
新疆中國(guó)移動(dòng)通信某交換機(jī)房,該機(jī)房面積為315㎡,總發(fā)熱量為160kW,發(fā)熱密度為508W/m。其空調(diào)系統(tǒng)采用了5臺(tái)機(jī)房專(zhuān)用空調(diào),均為直接膨脹式氟系統(tǒng)。氣流組織采用高架(防)靜電地板下送風(fēng)、機(jī)房空間上回風(fēng)形式。機(jī)房室內(nèi)溫度基本維持在26℃±2℃,相對(duì)濕度為50%±5%,符合設(shè)計(jì)要求。已知當(dāng)?shù)叵募究照{(diào)室外計(jì)算干/濕球溫度為32.90℃/21.30℃,干濕球溫差為11.60℃。采用機(jī)房原空調(diào)系統(tǒng),年耗電量按滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)行為885000kW/h,但實(shí)際情況下,設(shè)備不可能滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn),一般來(lái)說(shuō),滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)行比實(shí)際運(yùn)行能耗可能高出20%~50%,這里取40%進(jìn)行計(jì)算,則數(shù)據(jù)中心年耗電量修正為354000kW/h。
采用蒸發(fā)冷卻(凝)空調(diào)機(jī)組,對(duì)其耗電量進(jìn)行分析。結(jié)果如下表所示:
表3 蒸發(fā)冷卻(凝)空調(diào)機(jī)組應(yīng)用在該數(shù)據(jù)中心全年耗電量
采用蒸發(fā)冷卻(凝)空調(diào)機(jī)組應(yīng)用在該數(shù)據(jù)中心里,一年耗電量為172051.4kW/h,相比原系統(tǒng),節(jié)約用電量181948.6kW,節(jié)電率為51.4%。電費(fèi)按0.8元/度計(jì)算,一年可節(jié)約145559元。
結(jié)論
1、筆者介紹了一種用于數(shù)據(jù)中心的新型蒸發(fā)冷卻(凝)空調(diào)機(jī)組,該機(jī)組將蒸發(fā)冷卻技術(shù)、蒸發(fā)冷凝技術(shù)、機(jī)械制冷技術(shù)相結(jié)合,可極大的減少機(jī)械制冷開(kāi)啟時(shí)間,與水冷機(jī)組相比,沒(méi)有冷卻塔,且機(jī)組采用集裝箱設(shè)計(jì),安裝方便。
2、該機(jī)組可以根據(jù)不同的負(fù)荷需求、不同的室外氣象參數(shù)從而開(kāi)啟不同的機(jī)組功能段,來(lái)滿(mǎn)足系統(tǒng)要求的送風(fēng)溫度。筆者詳細(xì)介紹了機(jī)組的4中基本運(yùn)行模式,特別介紹了針對(duì)數(shù)據(jù)中心機(jī)房的機(jī)組運(yùn)行模式。
3、筆者針對(duì)烏魯木齊、蘭州、西安、上海4個(gè)典型城市對(duì)該機(jī)組應(yīng)用在數(shù)據(jù)中心作了全年運(yùn)行小時(shí)數(shù)分析,得出在干燥地區(qū)自然冷源利用時(shí)間可達(dá)85%,中、高濕度地區(qū)自然冷源利用時(shí)間可達(dá)75%。
4、筆者針對(duì)新疆某數(shù)據(jù)中心進(jìn)行能耗分析及對(duì)比,采用該蒸發(fā)冷卻(凝)空調(diào)機(jī)組應(yīng)用于數(shù)據(jù)中心可節(jié)電51.4%。

- 上一篇
數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施是應(yīng)該縱向擴(kuò)展還是橫向擴(kuò)展?
導(dǎo)讀:如今數(shù)據(jù)量越來(lái)越大,數(shù)據(jù)中心需求也會(huì)越來(lái)越高,當(dāng)數(shù)據(jù)中心需要擴(kuò)容時(shí),那么問(wèn)題來(lái)了,我們需要可伸縮的數(shù)據(jù)中心資源,那數(shù)據(jù)中心應(yīng)該是縱向擴(kuò)展好?還是橫向擴(kuò)展好呢?如何兼顧成本
- 下一篇
金融業(yè)數(shù)據(jù)中心UPS設(shè)備整機(jī)更換方案研究
隨著業(yè)務(wù)量逐年增加,數(shù)據(jù)中心機(jī)房的計(jì)算機(jī)設(shè)備數(shù)量不斷增多,用電量持續(xù)增大。目前,部分UPS系統(tǒng)容量已無(wú)法滿(mǎn)足設(shè)備用電需求,甚至成為了后級(jí)機(jī)房的擴(kuò)容瓶頸。一、UPS系統(tǒng)前后級(jí)供